Sumario: Pretender que el concurso preste contracautela para obtener el embargo preventivo a fin de que la prestación jurisdiccional de "ineficacia" concursal (art. 122 y sigs. L.C.) o de "conservación" (art. 173 y conc. L.C.) no se torne ilusoria, es crear una valla poco menos que insalvable a la gestión del síndico, que tiene el deber de consumarla según los arts. 123, 124 y 175, L.C., debiendo esta última circunstancia prevalecer sobre cualquier consideración que intente privilegiar la normativa del Cód. Procesal Civil.

Partes: Villber S.A. (Masa de acreedores) c. Hijos de Miguel Naidich S.A. CCiv. y Com. Ros., Sala IV integrada.