Sumario: Es improcedente el recurso de inconstitucionalidad desde que, no obstante invocar la quejosa la configuración en el caso de hipótesis de arbitrariedad que invalidarían la sentencia como acto jurisdiccional, no logra desmerecer de modo adecuado y suficiente la conclusión a que arribó el A quo en torno a que -en virtud de demandarse de acuerdo al régimen de la acción civil-, la acreditación en cabeza de la demandante a fin de imputar responsabilidad a la Provincia, es "profundamente exigente", demostración que se consideró no fue asumida idóneamente por lo que - ante la falta de demostración de los presupuestos de la obligación de resarcir - devenía irrazonable la imputación de culpabilidad y la condena a la demandada (Del voto del Dr.Spuler. En disidencia: Dres. Gastaldi, Erbetta y Falistocco).

Partes: ARDILES, ESTHER c/ PROVINCIA DE SANTA FE -ACCIDENTE DE TRABAJO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD