Sumario: El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes condenó a la demandada a desalojar el inmueble que ocupa, ya que a pesar de que invocó su derecho de retención por mejoras en la propiedad, lo cierto es que el derecho de retención no corresponde al que efectúa mejoras o gastos en su propio interés por habitar la finca, y la compensación por dichas mejoras no deben ser discutidas en un proceso de desalojo por no tratarse de la vía adecuada para debatir esa cuestión, máxime cuando mediante una resolución se había establecido una recompensa por las mejoras efectuadas, y a pesar de que el accionante realizó el depósito de dicha suma, la demandada no lo retiró aduciendo que la misma no cubría el total adeudado, por lo que su intento de continuar ocupando el bien se encuentra impedido por el principio que veda el ejercicio abusivo de los derechos.

Partes: Ingeme, Eduardo C. contra Chaves, Ema y/o Demás Ocupantes sobre Desalojo. Superior Tribunal de Justicia de Corrientes