jurisprudencia

JJuris5850
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Improcedencia. ARBITRARIEDAD SORPRESIVA. Inexistencia de oportuno y suficiente planteo.

La exigencia del oportuno planteo y mantenimiento de la cuestión constitucional se vincula directamente a la posibilidad de que los jueces conozcan los argumentos constitucionales y decidan sobre ellos. En este punto, si bien el referido planteamiento no requeriría fórmulas sacramentales, exige la demostración de cómo

ver completo

JJuris5848
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. INADMISIBILIDAD. PROCESO PENAL. PRIVADOS DE LIBERTAD. EXPRESION DE AGRAVIOS. Insuficiencia. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.

1-Efectuado el examen de admisibilidad que por mandato legal debe realizar esta Corte, tal requisito se advierte incumplido, razón por la cual el recurso directo habrá de rechazarse. Pero aun cuando tal falencia sea suficiente para desestimar la pretensión recursiva, considerando que se trata de una impugnación interpuesta

ver completo

JJuris5847
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. ADMISIÓN. INTERPOSICION DEL RECURSO DE CONSTITUCIONALIDAD IN FORMA PAUPERIS.

En materia criminal deben extremarse los recaudos a los fines de garantizar plenamente el derecho de defensa y “los reclamos de quienes se encuentran privados de su libertad, más allá de los reparos formales que pudieran merecer, deben ser considerados como una

ver completo

JJuris5846
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Admisibilidad.CONSIGNACION EN PAGO DE TITULOS DE LA DEUDA PUBLICA EN CANCELACION DE LA DEUDA POR MUTUO DE GARANTIA HIPOTECARIA. MATERIA CONSTITUCIONAL. Normas de naturaleza federal.

Los agravios sustentados por la recurrente cuentan -prima facie- con asidero en las constancias de la causa, y ostentan suficiente entidad en orden a la apertura de esta queja. Ello es así, cuando se advierte además la

ver completo

JJuris5845
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. REQUISITOS PROPIOS. CUESTION NO CONSTITUCIONAL. CUESTION PROCESAL. APELACION MAL CONCEDIDA.

La simple invocación de normas constitucionales supuestamente preteridas no resulta suficiente para que se configure el supuesto previsto por el inciso 2) del artículo 1 de la ley 7055. En el caso se trata de una discrepancia hermenéutica de la impugnante con el alcance asignado por

ver completo

JJuris5844
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. ESTATUTO DEL PERSONAL DE MUNICIPALIDADES Y COMUNAS DE LA PROVINCIA DE SANTA FE. ESTATUTO DEL PERSONAL MUNICIPAL. INDEMNIZACIONES. Normativa aplicable. INTERESES. Improcedencia. Materia ajena a la cuestión constitucional.

Más allá del acierto o error con que resolviera el Tribunal a quo no tiñe al pronunciamiento hoy impugnado de arbitrario, pues éste decidió la cuestión planteada con elementos de juicio suficientes y de acuerdo a la norma que juzgó aplicable dentro del

ver completo

JJuris5843
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA ARBITRARIA. Defectos en la fundamentación legal. Falta de derivación razonada del derecho vigente

El código procesal santafesino no subordina la promoción del juicio declarativo posterior al hecho de que estén "cumplidas las condenas impuestas" El A quo vuelve a condicionar la promoción del juicio ordinario posterior al cumplimiento de la condena impuesta en la ejecución, interpretación del precepto que excede

ver completo

JJuris5842
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA ARBITRARIA. CUESTIONES DE COMPETENCIA. COMPETENCIA ADMINISTRATIVA.

El control de la competencia contencioso administrativa constituye una potestad cuyo ejercicio puede realizarse aún de oficio; y, si bien los jueces pueden analizar la causa de la obligación y algunos aspectos conexos a ella; estando involucrada materia contencioso administrativa,

ver completo

JJuris5841
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. PROCEDENCIA. ARBITRARIEDAD. Tratamiento de cuestiones procesales. CONCURSO PREVENTIVO. Notificaciones.

La resolución de los incidentes de revisión concursal así como sus etapas fundamentales deben ser notificados por cédula. Por lo que la aplicación por la Alzada de la notificación "ministerio legis", de entre otras opciones y posibilidades exegéticas, significó una variación abrupta de las reglas de

ver completo

JJuris5840
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Inadmisibilidad. ACTUACIONES JUDICIALES. Patrocinio Letrado. ARBITRARIEDAD. Exceso ritual manifiesto.

1- Se encuentra reconocido por la propia Síndica recurrente que la apelación por ella deducida -contra la resolución del Juez inferior que había rechazado la demanda incidental- lo fue sin patrocinio letrado. Pese a ello, la funcionaria concursal insiste con

ver completo

JJuris5839
DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. FALTA DE AGRAVIO PARA RECURRIR. Cuestión abstracta. Hipótesis interpretativa. MINISTERIO PÚBLICO FISCAL. Facultades. Interposición de Pronto Despacho.

La presente queja no ha de tener favorable acogida por cuanto, en el caso, la cuestión se ha tornado abstracta. En efecto, considerando que con el pedido de pronto despacho se perseguía el dictado de resolución en la causa, conforme surge de autos, el Tribunal a

ver completo

JJuris5838
DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. FALTA DE AGRAVIO PARA RECURRIR. Cuestión abstracta. Hipótesis interpretativa. MINISTERIO PÚBLICO FISCAL. Facultades.

La presente queja no ha de tener favorable acogida por cuanto, en el caso, la cuestión se ha tornado abstracta. En efecto, considerando que con el pedido de pronto despacho se perseguía el dictado de resolución en la causa, conforme

ver completo

JJuris5837
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Inadmisibilidad. Insuficiencia del agravio. JUBILACIÓN POR INVALIDEZ. Incapacidad. Juntas Médicas. JUBILACIÓN POR EDAD AVANZADA.

1- La recurrente estimó que parece irrazonable que se pueda revisar la incapacidad con posterioridad al otorgamiento de la jubilación por invalidez y no con anterioridad; pues no resulta lógico pensar que la administración no pueda adoptar las

ver completo

JJuris5836
CUESTIONES DE COMPETENCIA. FACULTADES DE LA CORTE SUPREMA. Conflictos de Competencia.

Es doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -y también de este Tribunal- que en ciertos supuestos es posible que los Órganos jurisdiccionales superiores salvando los defectos en orden a la efectiva traba del conflicto de

ver completo

JJuris5835
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA ARBITRARIA. Falta de derivación del derecho vigente. Apartamiento de las constancias de la causa. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. Excesos en el pronunciamiento. RELACIÓN DE TRABAJO. Amenazas del trabajador.

1-La Alzada ha conferido un tratamiento irrazonable al caso debatido, adoptando una solución que importa fundamentalmente una clara violación al principio de congruencia, como así también una objetable lectura de las circunstancias relevantes del caso, lo que determina que

ver completo

JJuris5834
HONORARIOS. LEY DE ARANCELES DE ABOGADOS Y PROCURADORES. IRRECTROACTIVIDAD DE LA LEY. Alcance. Derechos Adquiridos. REGULACIÓN DE HONORARIOS. Litisconsorcio.

1- La irretroactividad en materia civil es de origen legal y no constitucional, salvo cuando se trate de derechos adquiridos incorporados al patrimonio como una propiedad. En el caso el justiprecio cuestionado, equivocadamente se hizo jugar con efecto retroactivo la

ver completo

JJuris5833
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. IMPROCEDENCIA. CUESTIÓN NO CONSTITUCIONAL.

Como lo afirmara el Tribunal en el auto denegatorio, el pronunciamiento que motiva el remedio extraordinario -mediante el cual se rechazara la recusación promovida por la defensa- no reúne el requisito de sentencia definitiva ni es interlocutorio con las características prescriptas en el aludido artículo 1 de

ver completo

JJuris5832
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. HONORARIOS. RECURSO EXTRAORDINARIO. MATERIA AJENA AL RECURSO. ARBITRARIEDAD NORMATIVA.

a) La Queja resulta admisible y en consecuencia la concesión del Recurso de Inconstitucionalidad, en tanto el recurrente invoca la “inobservancia o grave error en la aplicación de las normas de derecho o de la doctrina legal” lo que

ver completo

JJuris5831
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Inadmisibilidad de la Queja. Materia Ajena. Falta de agravio para recurrir. Daños. Lucro Cesante.

Si bien la impugnante aduce falta de motivación suficiente y lesión a derechos y garantías constitucionales, lo cierto es que con sus respectivos cuestionamientos sólo intenta oponer una particular interpretación de las circunstancias fácticas y procesales

ver completo

JJuris5830
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. QUEJA DENEGADA. DEFICIENTE EXPRESIÓN DE AGRAVIOS. Fundamentación Insuficiente. ACTIVIDADES LABORALES. CHOFERES. TAXI.. Tarifa Fija. RELACIONES LABORALES. Principio de Primacía de la realidad.

Los agravios del quejoso traducen su intento por imponer su postura -opuesta a la de los Juzgadores- en punto a que más allá de haber suscripto un contrato de "tarifa fija" -contrario, conforme sus alegaciones, a las ordenanzas que regulan el servicio público y a las convenciones

ver completo

JJuris5829
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Improcedencia. OBRA PÚBLICA. PLIEGO LICITATORIO. VARIACIÓN DE COSTOS. Principio de los actos propios. Principio de igualdad entre oferentes. Buena Fe.

La actora tendría que haber contemplado la circunstancia de la invariabilidad de los precios ya al proyectar su oferta, máxime cuando, la magnitud de toda obra pública y de los intereses en juego imponen a los contratistas actuar de modo de

ver completo

JJuris5828
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA ARBITRARIA. Apartamiento de las constancias de la causa. Excesos en el pronunciamiento. ACCIÓN DE SIMULACIÓN.

La sentencia atacada solo en apariencia satisface la exigencia constitucional de la fundamentación suficiente, lesionándose, así, el derecho de defensa en juicio toda vez que ha prescindido de efectuar un tratamiento adecuado de la cuestión, sin considerar

ver completo

JJuris5827
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Inadmisiblidad. Insuficiencia del agravio. PROCESO PENAL. CALIFICACIÓN DEL TIPO PENAL. PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD.

1- La misión de esta Corte es verificar la conformidad de los pronunciamientos judiciales al ordenamiento jurídico fundamental pero de ningún modo sustituir a los tribunales ordinarios en la dilucidación de cuestiones procesales, la interpretación y aplicación del derecho sustantivo o ponderación del material fáctico

ver completo

JJuris5826
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONTITUCIONALIDAD. Inadmisibilidad. AMPARO POR MORA EN LA ADMINISTRACIÓN. COMPETENCIA.

1- En la Provincia de Santa Fe aquellas pretensiones que, ante la mora en resolver de la administración, se limitan a la obtención de una resolución administrativa expresa, deben canalizarse, por la vía del recurso de amparo, por no existir para la pretensión deducida otras vías judiciales

ver completo

JJuris5825
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. PODER JUDICIAL. FUNCIONES DE GOBIERNO. MAGISTRADOS JUDICIALES. LICENCIAS. INASISTENCIA.

Las argumentaciones recursivas, sin lograr demostrar que este Tribunal hubiese efectuado una exégesis irrazonable o inarmónica de las normas en juego, no resultan

ver completo

JJuris5824
RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTO POR LA PROVINCIA. Inadmisibilidad. AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN. Procedencia. CUESTIONES DE COMPETENCIA. ACTOS ADMINISTRATIVOS. Exigencia de Legalidad.

1- Si bien es cierto que en el caso la materia que subyace en la pretensión de la recurrente amparista es contencioso administrativa, no es menos cierto que el presente es un amparo por mora de la Administración en resolver un

ver completo

JJuris5823
QUEJA POR DENEGACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. INADMISIBILIDAD. INTERPRETACIÓN DE LA LEY. Prescripción de la Acción Penal. Delitos contra el Honor.

1- El recurso extraordinario por interpretación arbitraria de la norma debe reservarse para desaciertos de gravedad extrema que descalifiquen la sentencia como pronunciamiento judicial; precisamente, para no abrir una tercera instancia ordinaria donde puedan discutirse todas las decisiones que se estimen equivocadas En

ver completo

JJuris5822
COMPETENCIA. Cuestión de menores. Competencia Civil. Competencia Penal. Código Procesal del Menor. Ley de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes.

La intervención adoptada por la señora Jueza de Menores respondió a la competencia que le asignaba el artículo 5, párrafo primero, del Código Procesal del Menor, ley 11.452. Sin embargo, durante el curso del proceso, se dicta un nuevo digesto provincial, ley 12.967, que en

ver completo

JJuris5821
QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. COMPETENCIA. AUTOSUFICIENCIA DEL AGRAVIO. Crítica suficiente y razonada. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO.

El supuesto de autos no reviste el carácter definitivo que requiere la ley 7055 en su artículo 1; y, por tanto, es insusceptible de ser revisado en esta instancia excepcional por cuanto se trata de una decisión que resuelve sobre una cuestión de competencia, materia

ver completo